最近网上的 “瓜” 真是一波接一波，华南理工博士那事儿的热度还没下去，沈阳又冒出个让不少人咋舌的消息 ——24 岁的在读研究生，据说和学校 55 岁的宿管阿姨走到了一起。可比起两人 31 岁的年龄差，更让人膈应的是：不知道谁把他俩的私密聊天记录、甚至衣衫不整的画面全扒到了网上，连男方叫左某某、女方是本地人的信息都给抖搂得一干二净。
这事儿刚爆出来的时候，不少人盯着 “年龄差” 和聊天内容起哄，说什么 “震碎三观”“不像话”。可冷静下来想想：成年人之间的感情，只要没触犯法律、没违反校规校纪，顶多是 “不常见”，算不得 “见不得人”。真正越界的，是那些把别人的私密事儿当热闹看，还顺手 “扒人底裤” 的操作。
展开剩余80%9 月 25 号上午，有人在网上甩出来几十张微信聊天截图，说这是沈阳某大学管理学院研究生左某某和宿管阿姨的对话。从截图看，俩人称呼挺亲密，男生叫对方 “媳妇”，女方也会撒娇似的问 “你是宠我呢还是宠我呢”，还自嘲 “50 多岁了，居然偷个小男孩儿，自己都发愁咋能这样”。
除了聊天记录，还有几张画面：一张是俩人躺在床上的视频截图，女方头发染过但发根有白丝，能看出年纪确实不小；还有一张像是在宿舍下铺，穿睡衣的女子躺着看手机，镜头外有人比了个 “V”，不少人猜那就是左某某。
说实话，这些内容不管是真是假，都属于人家最私密的相处细节。就像咱跟家里人、另一半说的贴心话，拍的私人照片，谁也不想被陌生人拿着放大、议论。可偏偏有人把这些东西扒出来，配着 “肮脏”“劲爆” 的标题博眼球，仿佛别人的隐私就是供人取乐的下酒菜。
更过分的是，消息刚发酵，就有 “神通广大” 的网友把俩人的底细扒了个透：男方 24 岁，研二学生；女方 55 岁，本地人，就是学校的宿管。评论区里有人叫好，说 “就该让大家看看”，可很少有人想：这种 “人肉搜索” 式的操作，早踩了法律红线。
我们国家《民法典》里写得明明白白，自然人享有隐私权，谁也不能非法刺探、公开他人的私密信息。前阵子光明网刚报道过一个案子：男的分手后把前女友的私密照发进微信群，结果不仅要公开道歉，还赔了 2.1 万块钱。还有杭州那个 “开盒挂人” 的，就因为扒了 800 多人的信息，直接被判了刑。
左某某和宿管阿姨的名字、身份信息，既不是公开的政务信息，也没妨碍任何人，凭啥被挂到网上供人指点？那些喊着 “扒得好” 的人，要是自己的聊天记录、家里私事被人扒出来，恐怕早就跳脚了。说白了，这不是 “正义”，是借着 “吃瓜” 的由头欺负人。
这事儿爆出来后，评论区分成了两派。一派盯着年龄差不放：“研究生跟宿管阿姨，这也太离谱了”“女方是不是故意撩拨小男生”；另一派却看得更明白：“不管他俩啥关系，把私密照发出来就是侵权”“别盯着别人的感情，先管管自己的手”。
有个网友说得特实在：“我老家邻居大爷 60 岁，娶了 40 岁的阿姨，当初也有人说闲话，但人家过得好好的。感情这事儿，外人哪说得清？可要是有人把他俩的婚纱照、悄悄话扒出来骂，那就是缺德了。” 还有懂法的网友科普：就算是情侣分手，传播对方私密信息都得担责，更别说这种不知道从哪儿偷来的资料，一旦当事人追究，发的人、转的人都跑不了。
其实大家真正该琢磨的，不是 “24 岁配 55 岁合不合理”，而是 “为什么总有人把别人的隐私当热闹看”。前阵子的国企高管瓜、博士瓜，也总有一群人追着扒当事人的家庭住址、工作单位，好像不把人逼到墙角不算完。可网络从来不是法外之地，去年北京就有个 “开盒挂人” 的，不光本人被判刑，连没管好平台的公司都得赔礼道歉。
沉默的当事人：被扒光的隐私，怎么收回去？
直到现在，涉事的学校没回应，左某某和宿管阿姨也没出声。换谁处在他俩的位置，恐怕都没法淡定 —— 原本可能只是一段私密的感情，突然被全天下知道，名字、身份、甚至私人画面都被人反复议论，以后在学校怎么待？亲戚朋友看到了又会怎么说？
之前有个百万粉丝的女主播被 “开盒”，全家都被迫搬了家，因为有人顺着扒出来的地址寄骚扰包裹。这些被泄露的隐私就像泼出去的水，就算平台删了帖子，也早被人存了档、传了开，当事人要承受的精神压力，可能好多年都散不去。
有人说 “他俩敢做就别怕被说”，可 “敢做” 和 “被扒隐私” 是两码事。就像你在家穿睡衣很正常，可要是有人偷拍了发上网骂你 “不检点”，错的是偷拍的人，不是你。成年人的世界里，“不理解” 可以，但 “不尊重” 不行；“议论” 可以，但 “侵犯隐私” 绝对不行。
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
发布于：辽宁省炒股配资官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
